Absurditas Depresi Pengobatan Ditingkatkan Tetapi Prevalensinya Masih Sama

Absurditas Depresi Pengobatan Ditingkatkan Tetapi Prevalensinya Masih Sama

Situasi mengasumsikan bahwa prevalensi tidak lagi berkurang dan bahwa satu atau beberapa campuran situasi di sini menjelaskan TPP: pengobatan tingkat populasi memiliki dampak yang berbeda secara luas untuk keadaan alternatif yang persisten terhadap yang tidak berulang. Perawatan dapat memiliki masing-masing saran yang baik dan konsekuensi iatrogenik yang berarti pengobatan dapat memicu konsekuensi aspek yang mengerikan.

Absurditas Depresi Pengobatan Ditingkatkan Tetapi Prevalensinya Masih Sama

Para penulis cepat atau lambat mendominasi situasi pertama. Tentu saja, mungkin bahwa penghilangan stigma penyakit intelektual telah membuat orang lebih cenderung mencari pengobatan, atau pasti membuat mereka lebih rentan terhadap stres sehingga mereka menyesuaikan rentang stres biasa sebagai gejala depresi. Tetapi ketika sampai pada keakuratan informasi tentang penyakit depresi berat, para peneliti menyatakan bahwa “meragukan bahwa pelampung raksasa dalam deskripsi kasus dan analisis telah menimpa laporan epidemiologi menggunakan wawancara terstruktur, klasifikasi terhubung, dan pewawancara yang cerdas. ” Mereka kemudian menyatakan dalam evaluasi, “Tidak ada sinyal kuat atau bahkan petunjuk sampel yang mendukung apriorisme semacam ini.”

Itu larboard keadaan nd: kejadian tidak menurun. Jadi apa yang terjadi? Hasil evaluasi menyarankan beberapa penjelasan yang paling bertanggung jawab untuk menggerakkan TPP. Pada waktunya, penulis meyakinkan bahwa kemanjuran perawatan melankolis dalam uji coba terkontrol meningkat karena banyak bias, termasuk pembengkokan buku, pembengkokan pelaporan efek, bias kutipan, dan masalah muskil lainnya. Ini sering memikat otentik untuk penyembuhan depresi yang cerdik dan pengobatan perawatan jangka terbaik. Para penulis mencatat bahwa psikoterapi yang dikombinasikan dengan obat-obatan cenderung paling positif dalam mengobati depresi yang cerdik dan memerangi kemunduran dan upacara, meskipun kemanjurannya tampaknya lebih lemah daripada laporan penelitian sebelumnya.

Evaluasi juga menemukan bahwa penyembuhan depresi bahkan ini terbukti di bawah uji coba yang dikelola secara acak memiliki kecenderungan untuk tidak menggeneralisasi dengan cerdas ke pengaturan apel yang tepat. “Ini menambah pernyataan bahwa baik obat maupun psikoterapi tidak bekerja secerdas yang disarankan oleh literatur yang lebih tua,” tulis mereka. “Begitu dibawa ke dunia nyata, ditandai dengan pasien yang lebih menantang dan pencapaian yang kurang memadai, hasil pengobatan yang sudah memalukan untuk setiap pengobatan dan psikoterapi semakin berkurang.”

Para peneliti menyimpulkan pada aspek spekulatif ekstra dengan mencatat kemungkinan bahwa beberapa perawatan yang ada dapat memiliki efek samping negatif yang belum diakui oleh para profesional medis, dan bahwa ini dapat menggunakan sebagian kecil dari TPP. “Sangat penting untuk memeriksa perawatan yang kurang dari keadaan berulang yang terus-menerus dan konsekuensi iatrogenik dari perawatan saat ini, terutama obat karena biaya pengobatan yang meningkat dalam waktu lama sebagian besar terdiri dari obat-obatan.”